Steve Jobs が公開書簡という形で、DRM や環境問題についてアップルの立場を明らかにし始めた。
一方読者の立場から、Jobs への公開書簡を公にするひとも出てきた。
Send Mike To Space Blog!：”An Open Letter To Steve Jobs” by Michael Frager：５月３日
＊ ＊ ＊
Steve Jobs への公開書簡
ハロー、Steve：
Hello Steve,
私は長年にわたるアップルユーザーで、プロのプログラマです。プログラミングは Apple II で学びました。以来たくさんのマックを買いました。LC、LC III、PowerMac 6100、7200、15 インチ iBook G3、12 インチ PowerBook G4（ラップトップでは一番いいデザインだと思う）、Mac Mini G4 などなど・・・。そこで、すばらしいマックのラインナップに欠けていると思われるマックについて、私の考えを述べさせてください。
I am a very long time Apple user and professional programmer. I learned how to program on Apple IIs. I have owned many Macs over the years including: LC, LC III, PowerMac 6100, 7200, iBook G3 15″, PowerBook G4 12″ (the best laptop form factor ever, btw) and Mac Mini G4, so let me share with you what I think is missing from Apple’s basically awesome Mac product line.
「フツウのマック」。モニターなしで、フルサイズの PCI-Express 16x slot カードを収納できる大きさのもの。
A REGULAR MAC! – With no monitor and a full-height PCI-Express 16x slot!
値段は 600 ドルから 1200 ドルの間。デューアルコア、RAM は 1GB。高級感なんていらない！
Price range: $600 – $1200. Dual-core, 1GB RAM. Nothing fancy!
Mac mini がこのカテゴリーに入るのではないかと思ったのですが、十分な拡張性に欠けます。（グラフィックスカードが欠けている。）モニター２台と Mac Pro を考えているのですが、会社の経費でも、私の予算でも賄いきれません。本当はマックを使いたいのですが、現実には OpenSUSE［Novell 社によって発足した SUSE Linux をコミュニティベースで開発するプロジェクト］を載せた HP を使い、VNC［Virtual Network Computing、ネットワーク上のコンピュータを遠隔操作するソフト］経由で OS X Server を動かしている Mac mini にアクセスしています。
I was hoping that the Mac Mini would be this product, but it is not expandable enough (the graphics card is lacking). I rely on dual monitors and a Mac Pro is not within my company’s or personal budget. I want to use a Mac, but instead I use an HP running OpenSUSE and access the Mac Mini (running OS X Server) via VNC.
私はアップルが好きです。マックのマーケットシェアが増えることを望んでいます。アップルには Dell や HP、Lenovo と競争できるものが必要だと思います。そんなコンピュータなら天才の手を借りて設計するまでもありません。しかし、むちゃくちゃに売れること間違いなしです。同スペックの他社のものより 100 ドルから 200 ドル高い価格設定にするのです。OS X（特に 10.5）の価値を持ったウインドウズボックスというわけ。
I love Apple! I want to see Mac market share expand! Apple needs something that can compete with Dell, HP and Lenovo. This computer does not take a genius to design but it will sell like crazy! It can be priced at around $100 to $200 more than a same spec. Windows box due to the value of OS X (esp. 10.5).
こんなマシンは、たくさんのひとにとって魅力的だと思います。
- 技術に詳しく、拡張性が欲しいひと
- １台当たり 2000 ドル以上出費できないが、モニター２台も欲しい企業
- ウイルスだらけのウインドウズマシンを買い替えようとしているホームユーザー
This machine will be attractive to lots of markets:
- Tech savvy people who want some expandability.
- Businesses who can’t spend $2000+ per desk but want dual monitor support.
- Home users looking to replace that virus-ridden Windows desktop.
確かにオールインワンの iMac は教育関係では魅力的かもしれませんが、それ以外の、もっと広いマーケットでは魅力あるとは思えません。友人たちがたくさんの灰色のボックス［ウインドウズマシン］を買うのを見てきました。アップルは今こそ買うに値するマシンを出すべきです。
I believe that while the all-in-one iMac is attractive to schools, it is not what the broader market wants. I have seen my friends buy too many gray boxes over the years. Now is the time for Apple to make one worth buying.
誇り高きマックユーザーとして、またアップルの株主として、思い切っていいます。是非ともこんな製品を出してください。
As a proud Mac user and Apple shareholder: I dare you to ship this product!
読んでいただいてありがとうございました。
Thank you for your time,
-Michael Frager
＊ ＊ ＊
digg の投票数をみると、4258 票だ。共感を示すユーザーの多いことが窺われる。
Technorati Tags: Apple, Open Letter
うーん。私はiMacがコンシューマパソコンとしては最適だと思いますが、確かに日本のWinマシンメーカーは付加価値機能をつけて売っていますが。この人はプログラマーなのでどのような視点から言っているのかよくわかりません？
コメント : ノブヒョン — 2007年 5月 6日 @ 14:16
＞ ノブヒョン さん
買ってすぐ使えるコンシューマパソコンとしては 確かに iMac は究極のデザインだろうと思います
一方 自作者や ２台目以降を求めるひとの間に 廉価版（＝フツウの）マックに対する根強い期待もありそうです
ハッキングの嵐に見舞われた Apple TV には 超廉価版マックとしての期待も込められているような気がします
コメント : shiro — 2007年 5月 6日 @ 23:38
わたくしにとって「普通のMac」とは「一体型」なのですが(笑)、
この文章の彼の気持ちも非常に良く分かります。特にわたくしの様に
iMac G5の液晶で何度もトラブっている人間には(涙)…
やはりモニターに自由度があり、モニターがトラブっても
本体ごと修理に出さなくて良い廉価版なMacは多くの方々が
欲しいと考えていると思います(笑)。
コメント : +.kだいひょう — 2007年 5月 7日 @ 15:12
お仕事で使えるMacは昔から”高いのが普通”です。
と伝えておいてください。
コメント : まさる — 2007年 5月 7日 @ 18:24
この記事のような考えを持つ人は結構多いですよ。
こういうと必ず「なんで？iＭａｃがあるじゃん」とか、
「拡張性を求めるならＭａｃＰｒｏでいいじゃん」とか、
たしかにそれも一つの考えだと思うし、実際、アップル
はそう考えているのかも知れませんね。
でも、
モニターを自由に選びたいし、そこそこ高性能なGPU
を搭載していて、多少の拡張性も欲しい。でもMacPro
は敷居が高すぎると思っている人は沢山います。
僕もその一人です。アップルにはこのような声にも
耳を傾けて欲しいと願ってまいす。
コメント : そう — 2007年 5月 7日 @ 19:26
書簡の趣旨としては、
昔のPower Mac G4 Cubeのような拡張性のあるミッドエンド型の
Macの再来を指しているのではないでしょうか？
今もってG4アクセラレータ（1.7GHZ/デュアルプロセッサ仕様）で動かしている方もいらっしゃるみたいだし↓
http://www.plateaus.com/macreview/archives/cat_accelerator.html
私も、拡張性のある、ミッドエンドのMacが欲しいですね。
ProとノーマルMacの中間の仕様のものが（笑）
もっとも、スティーブはCubeの失敗から、このマーケットには
マシンを投入する見込みは低そうですけど（汗）
コメント : まろ — 2007年 5月 7日 @ 22:13
＞ +.kだいひょう さん
「フツウのマック」に対するイメージが 各人各様でオモシロイですね
digg に つぎのような書き込みがあります
And you know what, just call it a “Mac”. Fits perfectly. | by hotsoda
（いいかい、「Mac」と呼べばいいんだよ。ぴったりじゃないか。）
そういえば マックのラインナップには 単なる「Mac」という品揃えは ありませんね
＞ まさる さん
わかりました そうお伝えします
ただ デザインスタジオなどでなく 普通の職場で使うマックは 「高いのが普通」と言い切れるかどうか・・・
＞ そう さん
同じく つぎのような digg の書き込みもあります
AppleTV (Hacked) – Mac Mini — iMac line —- [Missing Mac] —- Mac Pro line | by tazx
どこが欠けていると考えるか 興味深いところですが 確かに「フツウ＝廉価版」のマックは 存在しないようですね
２台目ともなると 「高いのが普通」じゃ ちょっとこたえます
コメント : shiro — 2007年 5月 7日 @ 22:36
＞ まろ さん
かつて G4 Cube を使っていたことがあるので 私も Cube の再来を密かに願っているひとりです
Mac mini を高くしていけば 限りなく Cube に近づく・・・
ただ Mac mini は Apple TV や AirPort Extreme Base Station とサイズが微妙に異なって ぴったり重ならないのがひっかかります
Jonathan Ive とその仲間たちが そんなズサンなデザインをするはずはないのに・・・
コメント : shiro — 2007年 5月 7日 @ 22:56
「Mac Pro」でも「iMac」でもない、
「Mac」が欲しいという訳ですね。
一票！
コメント : マックス — 2007年 5月 7日 @ 23:48
＞ +.kだいひょう さん
お仕事で使えるMacとは何をさすかが明確では有りませんが
Power Mac G3 から G5 まではほぼ$1500からありました。
現在はこれに相当する機種が有りません。
Mac Proは最低でも$2200します。
コメント : 名無し — 2007年 5月 8日 @ 04:41
＞ マックス さん
ドンピシャリ です
コメント : shiro — 2007年 5月 8日 @ 05:47
いいですね、ただの 「 Mac 」 ！
ワタシもそういうあたりのマシンがあったらいいな、と最近思います。
ただ、現在のAppleで、こういうクラスのものを実際に出してくるかどうかは微妙な気がします。
名無しさんの書かれているように、かつてはデスクトップ型もその下限の価格はそれなりに低く設定されていたんですよね。
（日本円で20万を切るくらい）
いまのMac ProのラインナップにCore2Duo版を加えれば、そのままMac Proのエントリー価格をかなり下げることができると思うのですが、これもイメージの問題があるので、あえてやらずにいるという気もします。
コメント : ぺをを — 2007年 5月 8日 @ 12:33
＞ ぺをを さん
WWDC も近づき いろんなマックの噂が出ています
でも それぞれがどんなマックを目指しているのか なかなかイメージが湧きません
インテル移行を終えたいま それぞれのモデルの有り様（よう）が 改めて問われているのではないかと思います
なるべくシンプルで これぞマックというものを 斬新なデザインで出して欲しいものです
コメント : shiro — 2007年 5月 10日 @ 21:27
最近Macユーザの方々に
聞いてみたい質問が出来たのです。
コメント : Mac!!Mac!!Mac!! — 2007年 5月 26日 @ 02:37
私も以前から「Boot Camp」も登場しWindowsもMac機で走るようになることだから、どうせならMac ProのCPUを8万円以上する”Xeonを２基”では無く、2万円～４万円ぐらいの”Core 2 Duoを１基”にすればいいんじゃないかと思います。
Mac OSをAppleのx86機で動かすことはライセンス違反ですし、この条項を廃止せよといってもハードウェアメーカーでもあるAppleにとっては無理な注文ですから、現状のDOS/V機のように最低でもHDD１基増設可能。PCI-Expressスロット１基、PCIスロット２基搭載の低価格Macがほしいです。
そうすれば、世の中の「Macは拡張性が無いからボツ。Mac Proは高いし、あんなハイエンドでなくてもいい。」っといっているWindows（DOS/V)ユーザも納得し、Macを選択肢の内に加えてくれるのではないでしょうか。
Macを使っている人間だからこそ、そのよさを他のWinユーザに伝えたいのですが、あまり伝わらないのが現状です。
コメント : TDM — 2007年 5月 28日 @ 23:42
Macの良さは使ってみないとわからないという面が多いです。そこに来てあの価格設定であのスペックでは見合わない高すぎるということで、見向きもされないという状態でしょうね。
あんだけMacOS Xをアピールしてすばらしいすばらしいというなら、いいかげんMacintoshでなくてもMacOS Xが動くようにすべきと最近は思うようになりました。ユーザーの望むマシンスペックはAppleはまじめに取り組んでないですね。Macminiが未だにcore2になっていないのをみればあきらかでしょう。
コメント : lara — 2007年 7月 2日 @ 02:39